【易菇論壇首發】在我們食用菌學術界，對某個觀點難免意見不一，發生激烈的辯論在所難免。辯論，求知之風。它會是我們領悟多多，掌握更多的知識。
的確，在現實生活中或網絡論壇里與行業高手辯論不僅是語言言辭的智慧，在爭鋒相對的時候更表現出一種勇氣與膽量，況且，辯論是對食用菌行業各個方面存在問題的一種探討方式，這對解決問題，改善現狀都有益處，而大家參與其中，自己“主人翁”意識會更加強烈，自主學習能力也會得到提高。君不見為了一個主題的辯論，有些行家挖坑心思找出自己的辯論點是多么付出，這自然是學習的好機會。
眾所周知，我們食用菌從業者的認識主要來源于學習、思考，及必不可少且力所能及的實踐。理論和實踐的結合是我們必須要做到的。孔夫子說：學而不思則罔，思而不學則殆——只學習不思考，會不得要領，茫然無措；只思考不學習，則會走很多冤枉路，得不到新的知識激發、完善自己的觀念，會更危險。至于實踐，則不一定非要親力親為，很多事已經有人做過或正在做，多關注別人的實踐結果，會令自己的實踐事半功倍。
食用菌學科博大精深，我們邊學習邊思考，在浩如煙海的知識里仔細淘金，辨識出哪些觀點最接近我們所追求的真理，擇善而從，見好就“收”——把淘出的金子揣進自己口袋。如果我們找不到合理的答案，或對找到的現成答案不夠滿意，我們便會努力尋求新的答案，或思考如何完善之。當我們發現了比自己現在所持的觀點更合理的觀點時，我們就要毫不猶豫地扔掉原來的觀點，把別人的真理據為己有。這很劃算，如同扔掉自己的破車，不花一分錢換到一輛好車。
獲取更好的食用菌方面的知識，有一個捷徑乃是辯論——當然是和有見地的、觀點不同的人去辯論。與一個無見地的人辯論，付出的時間精力與收獲的零星啟發不成比例；形同花新車的價錢去買一輛報廢車，希圖從里面找出一兩個還能用的零件，這無疑是樁虧本的買賣。
一般而言，我們在與人辯論時，到手的整車極少，搜羅來的多是些零部件。要把這些五花八門的優質零部件，和自己原有的其它部件放在一起，拼湊成一輛好車，那還須懂得思考、技術高超的人才能做到。所以，思考不僅讓你具備挑選優質零部件的眼光，更是組裝整車必不可少的技藝。
在與許多食用菌行家辯論的過程中，請原諒筆者也是個自以為是的家伙——我當然是堅持自己以為合理的而不是錯誤的觀點。我所陳述的是經過多年學習和思考積累下來的見解，我堅持自己目前所知的最接近真理的觀點，這是一種權宜之計的自以為是。假如對方駁倒了我，那樣的話對方的觀點就會馬上被我據為己有，變成我新的觀點，我又免費換了一輛更高級的新車。
故此，只是在與人辯論時，“自以為是”可以成為一種必須的權宜之計；當然我們也可以沒有任何見解，在我們還沒找到能使自己認可的觀點時，也不妨請大家都把車開出來讓我們挑選。
如果發現我拿自己明知錯誤的觀點來與人辯論，那只能說明我不是在和人辯論，而是在戲弄對方。當然，我有時也會端出一些自己還拿捏不準的觀點來說事，目的是拋磚引玉，試探別人對此有何高見——看似祭起板磚憑空亂拍，實則想引誘對方掏出玉來好下手掠奪。我把這個方法叫做“拍磚引玉”，或稱之為“草文借箭”，這已成了我現在寫文章的一種常用方式。
對于食用菌行業那些懷著私有利益持錯誤觀點的人，我們的辯論是不在于學到多少知識，而是提醒那些初涉人員防止受騙上當。這也是我們做人的基本準則。
與人辯論的目的，不在于駁倒別人，最大的收益是被別人駁倒，從而獲得比自己的認知更正確完善的知識，使自己淺陋的觀點得以不斷的糾正更新。我把別人駁倒了，等于自己的破車給別人開走，自己則一無所獲；被別人駁倒，等于對方又送我一輛新車，對方卻有出無進。其中的損益明眼人一望而知。如此說來某些人被別人駁倒，便惱羞成怒實在不明智。
可見對知識的**，就和對原來那輛破車忠貞不渝一樣可笑。知不足而后求新知，只有從善如流、不固執己見的人，才能不斷掠奪別人的知識財富，牟取知識暴利，并使自己立于不敗之地。從這一點上說，我其實不是一個自以為是的人。
在此，我對那些不停地給我送來新車的行業有識之士，以及一切與我交談辯論過的朋友及對手，表示感謝。我笑納了你們歷盡艱辛求得的知識，還見異思遷，一遇見更好的就拋棄它們，但它們依然是我辨別、獲取更好的知識的基礎。我懷著無盡的感激之情對你們說不求天長地久，只求曾經擁有！（參考文獻略）